。
因为当晚下雨，洪波家院内地面是硬化的水泥地，除了带血的脚印，很难留下其他清晰的灰尘足迹。
而带血的脚印，只能判断鞋型和尺码。
理论上，如果是团伙，可以穿着同款同码的鞋。不过……”
他话锋一转，
“我个人现在更倾向于单独作案，而非团伙。”
“理由？”王志光身体前倾。
陈彬将记号笔点在白板上“液化气”三个字旁边。
“原先我也认为很有可能是团伙性作案，但这个证据是改变我想法的关键，就是谭法医提到的液化气。
在现场的初步勘察时期，我们未在案发现场附近，有发现任何液化气罐。
不过在勘查现场的时候，我有留意过，洪波家的厨房并未是农村的土灶台，而是液化气灶台。
我们可以尝试还原一下案发过程：
凶手，很可能在晚上十点左右，从邻居家翻墙进入洪波家院子，然后通过一楼那扇未锁严或者容易撬开的厕所窗户进入室内。
他事先可能知道洪波家使用液化气，或者进入后发现了液化气罐。
他将液化气罐的软管拔掉然后般至二楼卧室，然后对其里面打开阀门，让气体泄漏到卧室，使沉睡中的洪波夫妇陷入更深的昏迷。”
他顿了顿，继续推理：
“如果是手持凶器的多人团伙，直接暴力闯入、迅速控制并杀害两人即可，完全没必要多此一举，使用液化气这种费时的方法。
使用液化气，更像是一个体力或对抗能力并不绝对占优的单独作案者，为了确保自己能安全、从容地控制住两名成年被害人而采取的手段。”
陈彬走到白板另一侧，开始连贯地叙述他的推演：
“凶手释放液化气后，可能等待了一段时间，然后捂着口鼻或采取其他防护进入卧室。
此时，洪波夫妇已因吸入气体而昏迷。
凶手先用准备好的重钝器猛击洪波头部，致其死亡。
这时，他可能看到了身为女性的卢亦梅，临时起意，见色起意。
于是他先打开窗户通风，让室内液化气散去，然后对昏迷或半昏迷的卢亦梅实施了性q。
性q过程中或结束后，他可能休息了一下，甚至抽了一支烟。
这解释了现场那枚带血的烟头。
之后，他或许因为体力消耗，无法再用重物砸死卢亦梅，或许觉得用刀更方便，下楼到厨房找到了一把刀，返回卧室，将卢亦梅割喉杀害。
接着，他开始翻找财物，最终找到了衣柜底层的密码箱，暴力撬开，拿走了里面的钱财。
完成这一切后……”
陈彬顿了顿，随后将刚刚在案发现场，关于凶手想要放火毁尸灭迹的推论说了出来，
“他可能原本计划放火烧毁现场，毁灭证据。
所以他将衣柜里几乎所有的衣物，连同床上的被子，都集中堆放在了床中央。
但当他再次去摆弄液化气罐，想利用残气或罐体本身引发爆燃时，发现罐子已经没气了。
计划被打乱，他可能有些慌乱，只得匆忙将液化气罐放回原处，然后逃离。
这也对应了现场一楼那些相对凌乱、方向不一的部分血脚印，很有可能那是他在来回搬运液化气罐，拿刀，还有最后仓促离开时留下的。”
会议室里一片安静，只有陈彬清晰的声音在回荡。
新来的宋毅和其他几个年轻刑警听得目瞪口呆，看向陈彬的眼神充满了敬佩。
这就是传说中的“陈大神探”的推理吗？
逻辑严密，环环相扣，几乎将冰冷的证据和碎片化的线索，串联成了一个充满画面感、似乎合情合理的故事。
然而，现场的老刑警们则要冷静得多。
或许说是和陈彬合作过太多次，早已见怪不怪了。
他们欣赏陈彬的推理能力，但也深知，推理终究是推理，是基于现有线索的一种合理推测，甚至可能是多种可能性之一。
刑侦实践中，看似完美的推理被新证据瞬间推翻的例子并不少见。
陈彬自己当然也明白这一点。
他放下记号笔，总结道：
“当然，以上只是基于目前证据链的一种合理推测，并非定论。
凶手的具体作案过程、动机、是否真是单人、是否有预谋等等，都需要更多的证据来证实或证伪。
但这个推测，为我们接下来的侦查提供了几个明确的方向：
一，重点排查与洪波、卢亦梅相识，且可能知道其家庭情况的男性，身高体貌与足迹推断相符，有吸烟习惯，可能经济拮据或有不良嗜好。
二，寻找凶器——那把重钝器和刀，很可能被丢弃在现场附近。
三，查清洪波夫妇的社会关系，特别是经济往来和感情纠葛。
四，寻找那个被拿走的密码箱内的财物，